حیدرآباد: بی سی ویلفیئر ایسوسی ایشن کے صدر اور رکنِ پارلیمان R. Krishnaiah نے تلنگانہ ہائی کورٹ کی جانب سے ریاستی حکومت کے بی سی ریزرویشن سے متعلق جی او نمبر 9 پر حکمِ امتناع جاری کرنے کے فیصلے پر شدید تنقید کی ہے۔
جمعہ کو صحافیوں سے گفتگو کرتے ہوئے انہوں نے اس فیصلے کو “افسوسناک اور حیران کن” قرار دیا، خاص طور پر اس وقت جب ریاستی الیکشن کمیشن نے بلدیاتی انتخابات کے شیڈول کا اعلان کیا تھا۔
42 فیصد ریزرویشن کا مطالبہ | R. Krishnaiah
آر کرشنیّا نے کہا کہ پسماندہ طبقات (بی سی) کو نئی پالیسی سے بڑی امیدیں تھیں، مگر اس نازک مرحلے پر ایسے فیصلے کی توقع نہیں تھی۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ حکومت بلدیاتی انتخابات صرف 42 فیصد بی سی ریزرویشن نافذ کرنے کے بعد ہی منعقد کرے۔
ان کے مطابق حکومت نے جی او نمبر 9 مضبوط شواہد کی بنیاد پر جاری کیا تھا، جبکہ ذات پر مبنی مردم شماری سائنسی طریقے سے کی گئی تھی۔ انہوں نے خبردار کیا کہ عدالتی حکم کے نتیجے میں بی سی نمائندگی پر سنگین اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔
آئینی حق اور آئندہ احتجاج | R. Krishnaiah
آر کرشنیّا نے یاد دلایا کہ آئین کے آرٹیکل 243D(6) کے تحت ریاستوں کو ریزرویشن بڑھانے کا اختیار حاصل ہے۔ انہوں نے سوال اٹھایا کہ “جب آئین یہ حق دیتا ہے تو پھر 50 فیصد کی حد کیوں؟” ان کا کہنا تھا کہ ریزرویشن بی سی آبادی کے تناسب سے ہونا چاہیے۔
انہوں نے مزید کہا کہ وہ پارلیمنٹ میں بی سی بل کے لیے مسلسل جدوجہد کر رہے ہیں تاکہ ان حقوق کو قانونی تحفظ مل سکے۔
آر کرشنیّا نے اعلان کیا کہ بی سی تنظیمیں ریاست بھر میں ریلیاں اور احتجاج کریں گی، اور اگر ان کے مطالبات کو نظرانداز کیا گیا تو آئندہ دو سے تین دنوں میں ریاست گیر بند کی کال دی جا سکتی ہے۔
بی سی ریزرویشن کے مسئلے نے تلنگانہ میں سیاسی گرمی بڑھا دی ہے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ اگر حکومت نے جلد کوئی فیصلہ نہ لیا تو یہ معاملہ آئندہ بلدیاتی انتخابات پر گہرا اثر ڈال سکتا ہے۔
About the Author
