یو پی آئی ایم ڈی آر واپس لینے کا مطالبہ | UPI MDR Rollback
حیدرآباد:۔ حیدرآباد ڈی سی سی صدر سید خالد سیف اللہ نے مطالبہ کیا ہے۔ انہوں نے یو پی آئی ایم ڈی آر واپس لینے کی اپیل کی ہے۔
انہوں نے مرکز سے پالیسی فیصلے کی مکمل تفصیلات ظاہر کرنے کو کہا۔ ان میں مشاورت، نمائندگیوں اور پالیسی کی وجوہات شامل ہیں۔
سیف اللہ نے یہ مطالبہ بدھ کو گاندھی بھون میں پریس کانفرنس میں کیا۔ ان کے ساتھ ٹی پی سی سی ترجمان سید نظام الدین بھی موجود تھے۔
بہادرپورہ اسمبلی انچارج راجیش نے بھی پریس کانفرنس میں شرکت کی۔ سینئر کانگریس رہنما ایڈوکیٹ جگن موہن ریڈی بھی وہاں موجود تھے۔
سیف اللہ نے کہا کہ یو پی آئی کروڑوں ہندوستانیوں کی روزمرہ اقتصادی زندگی کا حصہ ہے۔ لہٰذا، اس کے اخراجات میں بڑی تبدیلی پر عوامی جانچ ضروری ہے۔
ایم ڈی آر پالیسی پر مرکز سے وضاحت کا مطالبہ | UPI MDR Rollback
سیف اللہ نے پوچھا کہ زیرو ایم ڈی آر پالیسی کیوں تبدیل کی گئی۔ انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ اس تبدیلی سے مالی فائدہ کس کو ہوگا۔
مزید برآں، انہوں نے صارفین تک ممکنہ اضافی لاگت پہنچنے پر سوال اٹھایا۔ ان کے مطابق، براہ راست ایم ڈی آر نہ لینا پورا مسئلہ حل نہیں کرتا۔
سیف اللہ نے امریکہ کے تجارتی خدشات کا بھی حوالہ دیا۔ انہوں نے 2026 کی نیشنل ٹریڈ اسٹی میٹ رپورٹ کا ذکر کیا۔
ان کے مطابق، رپورٹ میں ہندوستان کی الیکٹرانک ادائیگی پالیسی پر خدشات کا ذکر تھا۔ انہوں نے کہا کہ امریکہ نے بعض پالیسیوں پر تحفظات ظاہر کیے تھے۔
سیف اللہ نے کہا کہ ان پالیسیوں سے مقامی سپلائرز کو فائدہ ہوسکتا ہے۔ انہوں نے یو پی آئی نظام میں امریکی ادائیگی کمپنیوں کی شرکت کا بھی حوالہ دیا۔
امریکہ نے ماضی میں ڈیجیٹل ادائیگیوں سے متعلق خدشات ظاہر کیے تھے۔ ان میں ادائیگی کے ڈیٹا کو ہندوستان میں محفوظ رکھنے کے تقاضے بھی شامل تھے۔
تاہم، سیف اللہ نے بیرونی دباؤ کو پالیسی تبدیلی کی وجہ قرار نہیں دیا۔ انہوں نے صرف مکمل پالیسی عمل سامنے لانے کا مطالبہ کیا۔
بیان کے مطابق، وزارت خزانہ نے بیرونی اثرات کے دعووں کو مسترد کیا۔ وزارت نے ایسے دعووں کو بے بنیاد اور گمراہ کن قرار دیا۔
مرکز نے یو پی آئی کی طویل مدتی پائیداری پر زور دیا ہے۔ اس نے تکنیکی ترقی اور نظام کی مضبوطی کو بھی اہم قرار دیا ہے۔
قانون سازی اور یو پی آئی چارج پر سوالات | UPI MDR Rollback
سیف اللہ نے ٹیکسیشن اینڈ اَدر لاز ترمیمی بل 2026 کا حوالہ دیا۔ ان کے مطابق، حکومت نے یہ بل 4 اگست کو لوک سبھا میں پیش کیا۔
انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ نے بعد ازاں اس بل کو منظور کیا۔ ان کے مطابق، قانون سازی نے ادائیگی نظام کے قانونی ڈھانچے میں ترمیم کی۔
ادائیگی اور تصفیہ نظام ایکٹ 2007 ہندوستان کے ادائیگی نظام کا قانونی فریم ورک فراہم کرتا ہے۔ قانون نظام فراہم کرنے والوں پر چارجز اور شرائط ظاہر کرنے کی ذمہ داری بھی عائد کرتا ہے۔
سیف اللہ نے کہا کہ ڈیجیٹل ادائیگیوں میں تبدیلی پر وسیع بحث ہونی چاہیے۔ ان کے مطابق، اس معاملے میں عوامی اور پارلیمانی جانچ ضروری ہے۔
ان کے بیان کے مطابق، 2,000 روپے سے زائد اہل یو پی آئی ادائیگیوں پر 0.4 فیصد ایم ڈی آر ہوگا۔ یہ چارج 15 اکتوبر سے لاگو ہوگا۔
فی لین دین ایم ڈی آر کی زیادہ سے زیادہ حد 300 روپے ہوگی۔ تاہم، پی ٹو پی ادائیگیاں زیرو ایم ڈی آر کے تحت رہیں گی۔
2,000 روپے تک کی تاجر ادائیگیاں بھی مستثنیٰ رہیں گی۔ مخصوص چھوٹے تاجر ماہانہ 1 لاکھ روپے تک زیرو ایم ڈی آر میں رہیں گے۔
صارفین اور تاجروں پر ممکنہ لاگت | UPI MDR Rollback
سیف اللہ نے سوال اٹھایا کہ اضافی لاگت آخر کون برداشت کرے گا۔ ان کے مطابق، تاجر یہ لاگت صارفین تک منتقل کرسکتے ہیں۔
انہوں نے 4,000 روپے کی ادائیگی کی مثال بھی پیش کی۔ ان کے مطابق، اس ادائیگی پر ایم ڈی آر 16 روپے ہوگا۔
صارف کو بل پر الگ ایم ڈی آر چارج نظر نہیں آئے گا۔ تاہم، کاروبار قیمتوں کے ذریعے یہ لاگت وصول کرسکتے ہیں۔
وہ رعایتیں کم کرکے بھی اضافی لاگت پوری کرسکتے ہیں۔ لہٰذا، سیف اللہ نے مضبوط شکایتی اور نفاذی نظام کا مطالبہ کیا۔
انہوں نے ایم ڈی آر سے حاصل آمدنی کی تقسیم پر بھی سوال اٹھایا۔ ان کے مطابق، بینک اور ادائیگی سروس فراہم کرنے والے آمدنی بانٹیں گے۔
بڑی یو پی آئی ایپلی کیشنز بھی اس آمدنی میں شامل ہوں گی۔ چنانچہ، انہوں نے متوقع وصولیوں اور آمدنی تقسیم کا فارمولہ ظاہر کرنے کو کہا۔
پالیسی عمل کی مکمل تفصیل ظاہر کرنے کا مطالبہ | UPI MDR Rollback
سیف اللہ نے امریکہ میں ایپسٹین سے متعلق ریکارڈ کے بعد پیدا سیاسی بحث کا بھی ذکر کیا۔ انہوں نے ہندوستانی سیاسی شخصیات سے متعلق حوالوں کا حوالہ دیا۔
ان کے مطابق، مرکزی وزیر ہردیپ سنگھ پوری نے جیفری ایپسٹین سے متعلق رابطوں پر وضاحت دی۔ سیف اللہ نے وزیر اعظم نریندر مودی کے 2017 کے اسرائیل دورے کا بھی ذکر کیا۔
انہوں نے کہا کہ وزارت خارجہ نے اس حوالے سے پیدا شبہات کو مسترد کیا۔ تاہم، سیف اللہ نے ان واقعات کو ایم ڈی آر فیصلے کی وجہ قرار نہیں دیا۔
انہوں نے کہا کہ کانگریس صرف مکمل پالیسی ریکارڈ ظاہر کرنے کا مطالبہ کررہی ہے۔ ان کے مطابق، شہریوں کو پالیسی تبدیلی کی وجہ جاننے کا حق ہے۔
سیف اللہ نے پوچھا کہ تبدیلی کا مطالبہ کس نے کیا تھا۔ انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ کن اداروں نے نمائندگیاں پیش کی تھیں۔
مزید برآں، انہوں نے مالی فائدہ اٹھانے والوں کی تفصیل بھی مانگی۔ ان میں بینک، ادائیگی کمپنیاں، صنعتی ادارے اور دیگر فریق شامل ہیں۔
انہوں نے یو پی آئی قیمتوں سے متعلق تمام نمائندگیوں کو عام کرنے کا مطالبہ کیا۔ ان میں بینکوں، ادائیگی کمپنیوں اور صنعتی اداروں کی نمائندگیاں شامل ہیں۔
غیر ملکی حکومتوں اور تجارتی مذاکرات کاروں کی نمائندگیوں کی تفصیل بھی مانگی گئی۔ سیف اللہ نے کہا کہ یو پی آئی نظام کروڑوں ہندوستانیوں کی شرکت سے بنا ہے۔
انہوں نے کہا کہ اس کے اخراجات میں بڑی تبدیلی شفاف ہونی چاہیے۔ انہوں نے شہریوں، صارفین اور چھوٹے کاروباروں کے مفادات کے تحفظ پر بھی زور دیا۔
About the Author
